Друзья, без преувеличения скажу — времена, когда 3D-печать тянулась часами, остались где-то в эпохе динозавров PLA. Сегодня я с восторгом наблюдаю, как модели, на которые раньше уходил вечер, теперь вылетают из сопла буквально за полчаса. И да, это не только заслуга дорогущих промышленных аппаратов. Даже базовые «домашние» принтеры сегодня радуют быстрой прошивкой Klipper, форсированными Volcano-соплами и высокопоточным PLA — всё это стало доступнее, чем когда-либо.
Вы меня знаете: я не любитель верить в характеристики «на бумаге». Поэтому мы провели честный, прямой, почти спринтерский тест: ограничили время, отключили все лимитеры потока и включили максимальное ускорение. Никаких модификаций — только стандартные настройки, обычное сопло и честная конкуренция. В бой пошли фавориты рынка: Creality, Bambu Lab, Prusa и ещё с десяток моделей, на которые стоит взглянуть в 2025 году, если вам важна не только скорость, но и качество.
Кстати, знаете, что удивило? Несколько бюджетных моделей уверенно рванули в топ вместе с дорогими собратьями. Но, как это часто бывает, не всё золото, что быстро печатает. Разброс по времени — от 13 до 41 минуты. А разница в качестве финальной модели — просто космос.
Я поделюсь результатами и личными впечатлениями — какой принтер не только бежит, но и финиширует с красивым результатом. И да, мне интересно ваше мнение: как вы считаете, стоит ли гнаться за скоростью, если на кону качество?
Принтер | Время печати (мин.) | Охлаждение | Резонанс (ringing) | Слои | Стандартная скорость (мм/с) | Макс. скорость (мм/с) | Макс. ускорение (мм/с²) |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
Creality K1C | 13:39 | удовлетворительное | нет | немного грубовато | 300 | 600 | 20000 |
Creality K1 Max | 13:50 | удовлетворительное | нет | грубовато у нависаний | 300 | 600 | 20000 |
Creality K1 | 13:54 | удовлетворительное | нет | грубовато у нависаний | 300 | 600 | 20000 |
Bambu Lab X1-Carbon | 15:29 | хорошее | следы | немного грубовато | 250 | 500 | 20000 |
Elegoo Neptune 4 Plus | 16:25 | удовлетворительное | следы | немного грубовато | 250 | 500 | 12000 |
Two Trees SK1 | 17:13 | отличное | нет | грубо | 250 | 700 | 2000 |
Bambu Lab P1P | 17:44 | удовлетворительное | нет | хорошо | 270 | 500 | 20000 |
Bambu Lab P1S | 18:00 | удовлетворительное | нет | немного грубовато | 270 | 500 | 20000 |
Bambu Lab A1 Mini | 19:17 | хорошее | нет | отлично | 270 | 500 | 10000 |
Sovol SV07 | 19:24 | хорошее | нет | приемлемо | 250 | 500 | 8000 |
Creality Ender 3 V3 KE | 19:48 | хорошее | нет | приемлемо | 300 | 500 | 8000 |
Elegoo Neptune 4 | 20:00 | хорошее | нет | допустимо | 250 | 500 | 5000 |
AnkerMake M5c | 20:04 | хорошее | нет | хорошо | 270 | 500 | 5000 |
Elegoo Neptune 4 Pro | 20:06 | хорошее | следы | допустимо | 250 | 500 | 5000 |
AnkerMake M5 | 23:00 | удовлетворительное | следы | нормально | 250 | 500 | 5000 |
Biqu Hurakan | 24:31 | хорошее | лёгкий резонанс | грубо | 60 | 150 | 3000 |
Prusa XL | 25:14 | слабое | нет | бугристо | 170 | 200 | 4000 |
Prusa MK4 | 27:06 | хорошее | нет | хорошо | 170 | 300 | 4000 |
Prusa Mini+ | 28:47 | слабое | нет | достойно | 140 | 200 | 4000 |
Anycubic Kobra 2 | 32:00 | отличное | лёгкий резонанс | хорошо | 150 | 300 | 3000 |
Creality Ender 3 V3 SE | 41:00 | хорошее | нет | хорошо | 180 | 250 | 2500 |
Sovol SV06 | 59:00 | отличное | нет | идеально | 60 | 200 | 1000 |
Самый шустрый принтер из всей нашей тестовой линейки — Creality K1 Max. Этот зверь буквально вырвался вперёд, оставив конкурентов позади почти на пять минут! Он напечатал тестовую модель Speed Benchy за впечатляющие 13 минут 50 секунд — и это без каких-либо модификаций. Просто из коробки, подключили — и понеслась.
Что касается характеристик: максимальная скорость печати — 600 мм/с, а ускорение — до 20 000 мм/с². Такие показатели редко встретишь даже у продвинутых моделей, а тут — стабильность, контроль и при этом отличная скорость.
Мы использовали одинаковый филамент для всех тестов — серый PLA от Inland. Почему именно он? Всё просто: он доступен, его легко найти, и он не врёт. На фото этот пластик, как рентген, подчёркивает малейшие недочёты — слои, швы, микроскачки. Так что результат получается честным, без прикрас.
Зачем вообще печатать Speed Benchy?
Если вы хоть раз настраивали 3D-принтер — особенно один из тех, что позиционируется как «самый быстрый 3D-принтер 2025 года» — вы точно знаете: одно дело — заявленные 600 мм/с, и совсем другое — реальный результат на выходе. Вот тут-то и приходит на помощь старая добрая модель 3D Benchy. Да-да, та самая лодочка, которую печатали, наверное, миллионы раз. Но зачем она нам в эпоху скоростных прошивок и сопел Volcano?
Отвечаю. Когда дело доходит до скоростной 3D-печати, недостаточно просто выкрутить слайсер на максимум. Тут работает куча переменных: какой тип филамента вы используете, как настроен слайсер, насколько откалиброван сам принтер, да и просто — в каком состоянии находятся направляющие и экструдера. Всё влияет. И чтобы как-то сравнить устройства между собой по-честному, нужна универсальная тестовая модель, понятная всем. И вот тут Benchy — это идеальный кандидат.
Почему именно он? Потому что Benchy был придуман именно для оценки качества печати — даже на лучших бюджетных 3D-принтерах, не говоря уже о флагманах. У него хитрые нависающие элементы, тонкие стенки, изгибы и отверстия, где любой косяк моментально всплывёт. И при этом он печатается быстро, не расходуя километр пластика.
Мы пошли дальше и использовали так называемый Speed Benchy — ту же модель, но с настройками, заточенными под производительность. Все параметры качества оставили стандартными, чтобы у всех принтеров были равные условия.
Теперь, внимание. Каждый принтер, с которым мы работали, мог бы напечатать приличный Benchy — если дать ему 45 минут и чуть сбавить обороты. Но! Как только мы выкручивали всё на максимум — 500 мм/с, как указано в характеристиках многих моделей — почти ни один из них не справился. Мы тестили. Мы настраивали. Мы даже надеялись. Но всё же, ни одна из машин не вытащила идеального Benchy в таких условиях.
Вот почему Speed Benchy — это не просто лодочка, а мощный инструмент для тех, кто хочет видеть не только обещанную скорость, но и реальное качество при высокой скорости печати.
А вы печатали Benchy на своём принтере? Сколько у вас заняло времени? Делитесь в комментариях или просто сравните свой результат с нашим — интересно же, кто тут настоящий чемпион скорости!
Параметры, использованные для Speed Benchy
Параметр | Значение |
|---|---|
Диаметр сопла | 0,4 мм |
Высота слоя | 0,25 мм |
Ширина линии | 0,5 мм |
Количество стенок | 2 |
Верхних/нижних слоёв | 3 |
Заполнение (инфил) | 10%, сетка (Grid) |
Температура сопла | 230 °C |
Температура стола | 60 °C |
Скорость заполнения | 300 мм/с |
Скорость внешних стенок | 200 мм/с |
Скорость внутренних стенок | 300 мм/с |
Скорость верхних/нижних слоёв | 150 мм/с |
Скорость перемещений (тревел) | 500 мм/с |
Скорость первого слоя | 60 мм/с |
Combing (движение в пустую) | Не в оболочке (Not in Skin) |
Охлаждение | 100% |
Минимальное время слоя | 0 |
Адгезия к столу | Skirt, 1 линия |
Максимальная объемная скорость | 50 мм³/с |
Замедление ради охлаждения слоёв | Выключено |
Ни один из принтеров, как и следовало ожидать, не смог выдать идеальный отпечаток на максимальной скорости — это всё-таки экстремальные условия. Но, глядя на фото, становится ясно: некоторые машины подошли к идеалу буквально вплотную.
Creality K1C
Основной | XY, Клиппер |
Ускорение | 20000мм/с² |
Максимальная скорость печати | 600 мм/с |
Насадка | Единорог (28 мм) |
Время на скоростном катере | 13 минут 39 секунд |
Опережая другие бренды почти на 5 минут (и самого K1 Max — на 11 секунд), K1C выдал Speed Benchy, который хоть и получился немного волокнистым и шероховатым по корпусу, всё же показал отличный результат по меркам высокоскоростной печати. Звона — ноль, а вот верх трубы и сложные свесы — отработаны на удивление чётко.
Creality K1 Max
Основной | XY, Клиппер |
Ускорение | 20000мм/с² |
Максимальная скорость печати | 600 мм/с |
Насадка | К1 (21 мм) |
Время на скоростном катере | 13 минут 50 секунд |
Наш прежний лидер — K1 Max — всё ещё впечатляет: он обошёл другие бренды почти на 5 минут и напечатал лодку, которая, хоть и получилась слегка волокнистой и грубоватой у основания, всё же показывает отличную жёсткость для такого темпа. Края местами немного сглажены из-за переэкструзии при входе в форму, но звона нет, а верх трубы и свесы проработаны чётко и аккуратно.
Creality K1
Основной | XY, Клиппер |
Ускорение | 20000мм/с² |
Максимальная скорость печати | 600 мм/с |
Насадка | К1 (21 мм) |
Время на скоростном катере | 13 минут 50 секунд |
Отставая от старшего брата K1 Max всего на 4 секунды, K1 тоже показал достойный результат — его Benchy вполне укладывается в рамки правил «Speed Boat», пусть и с небольшой волокнистостью и шероховатостью на нижних слоях. Как и у Max, немного скруглённые края выдают переэкструзию при входе в форму — сказывается одинаковый слайсер и прошивка. В целом, отличное решение для тех, кому нужно быстро гонять прототипы без потери в стабильности.
Bambu Lab X1-Carbon
Основной | Ядро XY, Клиппер |
Ускорение | 20 000 мм/с² |
Максимальная скорость печати | 500 мм/с |
Насадка | Бамбу (10,6 мм) |
Время на скоростном катере | 15 минут, 29 секунд |
Самый шустрый в линейке Bambu Lab — X1-Carbon — справился с печатью лодочки всего за 15 минут 29 секунд. Это всего на пару минут медленнее нашего текущего рекордсмена — разница в 2 минуты и 10 секунд, если быть точным. При этом лодочка получилась удивительно аккуратной: практически без видимых огрехов, только слегка заметная недоэкструзия в слоях, но это совсем мелочь.
Elegoo Neptune 4 Plus
Основной | Клиппер |
Ускорение | 12000мм/с² |
Максимальная скорость печати | 500 мм/с |
Насадка | Elegoo Custom (22,5 мм) |
Время на скоростном катере | 16 минут 25 секунд |
Elegoo Neptune 4 Plus показал себя с лучшей стороны, пролетев тест Speed Benchy за 16 минут 25 секунд — отличный результат для принтера, заточенного под крупные объемы. При ускорении в 12000 мм/с² вы можете ожидать некоторые полосы и артефакты, особенно на резких переходах, но это вполне нормально для таких скоростей. И всё же итог впечатляет: при печати меньше чем за 17 минут, модель получилась довольно детализированной — особенно для столь стремительного «тяжеловеса».
Two Trees SK1
Основной | XY, Киплер |
Ускорение | 20000мм/с² |
Максимальная скорость печати | 700 мм/с |
Насадка | Бамбу (10,6 мм) |
Время на скоростном катере | 17 минут 13 секунд |
SK1 — принтер, вдохновлённый легендарным Voron, и казалось бы, у него все шансы ворваться в топ по скорости. Но увы — в пятёрку лучших он не пробился. Лодочка вышла с парой странных неровностей, которые сразу бросаются в глаза. Зато корпус получился на удивление чистым: отличное охлаждение, никакого звона, чёткие выступы — всё это говорит о хорошем потенциале. Просто немного довести — и он сможет тягаться с лидерами.
Bambu Lab P1P
Основной | XY, ОС Бамбу |
Ускорение | 20000мм/с² |
Максимальная скорость печати | 500 мм/с |
Насадка | Бамбу (10,6 мм) |
Время на скоростном катере | 17 минут 44 секунды |
P1P отлично справился с нашим скоростным тестом Benchy — выдал уверенный результат с парой мелких нюансов. На носу лодочки появилось лёгкое пятнышко — похоже, охлаждение немного не справилось на этом участке. Ещё было лёгкое задевание «тетивы», но в остальном — ни малейшего звона, всё ровно, чётко и стабильно. Для такой скорости — это более чем достойно.
Bambu Lab P1S
Основной | Декартов, ОС Бамбу |
Ускорение | 10000мм/с² |
Максимальная скорость печати | 500 мм/с |
Насадка | Бамбу (10,6 мм) |
Время на скоростном катере | 19 минут 17 секунд |
Bambu Lab A1 Mini
Основной | Декартов, ОС Бамбу |
Ускорение | 10000мм/с² |
Максимальная скорость печати | 500 мм/с |
Насадка | Бамбу (10,6 мм) |
Время на скоростном катере | 19 минут 17 секунд |
A1 Mini вырвался вперёд как самый быстрый принтер с подвижной платформой — обогнал соперников всего на несколько секунд. Его Benchy поразил не только скоростью, но и качеством: никаких призвуков, идеально очерченные края и слои, гладкие как стекло.
Sovol SV07
Основной | Декартов, Клиппер |
Ускорение | 8000мм/с² |
Максимальная скорость печати | 500 мм/с |
Насадка | К1 (21мм) |
Время на скоростном катере | 19 минут 24 секунды |
Для скоростной печати — результат отличный: лишь пара грубоватых участков на углах. Неуклюже огромный вспомогательный вентилятор Sovol SV07 вполне оправдывает себя — нависающие элементы получились на удивление достойно.
Creality Ender 3 V3 KE
Основной | Картезианство, вдохновленное Клиппером |
Ускорение | 8000мм/с² |
Максимальная скорость печати | 500 мм/с |
Насадка | К1 (21мм) |
Время на скоростном катере | 19 минут 48 секунд |
Ender 3 V3 KE — один из наших любимых недорогих скоростных принтеров, сочетающий в себе дух классического Ender 3 и черты серии K1. Здесь — хотэнд от K1 с высоким потоком, прошивка Klipper и характерный бюджетный корпус от Ender. Благодаря открытому исходному коду, прошивку можно настраивать и допиливать под себя. В тесте Speed Benchy он выдал достойный результат — 19 минут и 48 секунд, с уверенным охлаждением и без звона. Слои получились немного шероховатыми, но нависающие элементы порадовали качеством.
Elegoo Neptune 4
Основной | Декартов, Клиппер |
Ускорение | 5000мм/с² |
Максимальная скорость печати | 500 мм/с |
Насадка | Паук (16,8 мм) |
Время на скоростном катере | 20 минут 0 секунд |
Neptune 4 выдал действительно достойную печать — особенно с учётом скорости. Есть немного грубых слоёв и небольшие зазоры в углах кабины, но в целом результат впечатляет.
AnkerMake M5c
Основной | Картезианство, вдохновленное Клиппером |
Ускорение | 5000мм/с² |
Максимальная скорость печати | 500 мм/с |
Насадка | Анкер (17мм) |
Время на скоростном катере | 20 минут 4 секунды |
AnkerMake M5c немного справлялся с трудом при печати колонн каюты Benchy, но в остальном результат оказался отличным — без натяжения и звона вокруг иллюминатора. Слои на корпусе лодки получились особенно ровными и аккуратными.
Elegoo Neptune 4 Pro
Основной | Декартов, Клиппер |
Ускорение | 5000мм/с² |
Максимальная скорость печати | 500 мм/с |
Насадка | Elegoo Custom (18 мм) |
Время на скоростном катере | 20 минут 6 секунд |
Neptune 4 Pro напечатал Benchy всего за впечатляющие 18 минут, допуская лишь небольшие дефекты. На корпусе видны легкие полосы, но мощный вентилятор охлаждения отлично справился — даже при высоких скоростях печати не было ни намека на деформацию. Дымовая труба получилась очень четкой, а ровные слои доказывают, что Neptune 4 Pro сохраняет точность даже на максимальной скорости.
AnkerMake M5
Основной | Картезианство, вдохновленное Клиппером |
Ускорение | 5000мм/с² |
Максимальная скорость печати | 500 мм/с |
Насадка | Анкер (17мм) |
Время на скоростном катере | 23 минуты 0 секунд |
AnkerMake M5 изначально не планировался для сверхвысоких скоростей — его максимальная скорость была ограничена 250 мм/с. Но после обновления прошивки ему дали этот быстрый режим. В итоге он отлично подходит для черновой печати, но на большее рассчитывать не стоит.
BIQU Hurakan
Основной | Декартов, Клиппер |
Ускорение | 3000мм/с² |
Максимальная скорость печати | 300 мм/с |
Насадка | МК8 (13мм) |
Время на скоростном катере | 24 минуты 31 секунда |
Hurakan стал первым стропальщиком кровати с предустановленным Klipper, но сейчас его скорость уже не впечатляет. Отсутствие эффективного охлаждения ограничивает его возможности, однако при этом принтер работает без звона.
Prusa XL
Основной | Core XY, вдохновленный Klipper |
Ускорение | 5000мм/с² |
Максимальная скорость печати | 400 мм/с |
Насадка | Насадка Prusa (21 мм) |
Время на скоростном катере | 25 минут 14 секунд |
Йозеф Пруса подчёркивает, что его принтеры ориентированы на точность, а не на скорость, что хорошо видно на примере сменщика инструментов Prusa XL. Несмотря на то, что он вдвое быстрее старого Prusa MK3S, до скорости Bambu Lab ему далеко. Отсутствие ускорения ограничило время печати скоростной модели — 25 минут 14 секунд, а результаты оказались приемлемыми: мягкие линии, недостаточное охлаждение в носовой части и странный зазор в нижней трети, где нить не успевала ложиться.
Prusa MK4
Основной | Декартов, Клиппер |
Ускорение | 4000мм/с² |
Максимальная скорость печати | 300 мм/с |
Насадка | V6 (12,5 мм) |
Время на скоростном катере | 27 минут 6 секунд |
Недавно MK4 обновился новой прошивкой, которая раскрыла его скрытый потенциал скорости. Стены получаются красивыми и ровными, выступы — довольно аккуратными, а звона нет вовсе. Благодаря прошивке Input Shaping MK4 удалось сократить время печати вдвое.
Prusa Mini+ (с обновлением Alpha Input Shaping)
Основной | Картезианство, вдохновленное Клиппером |
Ускорение | 4000мм/с² |
Максимальная скорость печати | 200 мм/с |
Насадка | V6 (12,5 мм) |
Время на скоростном катере | 28 минут 47 секунд |
Prusa Mini+ теперь поддерживает Input Shaping, встроенный прямо в его компактную плату, и альфа-версия этого впечатляющего обновления уже доступна для смельчаков. Хотя результаты пока немного нестабильны — углы выглядят неаккуратно — это действительно придает новый импульс этому любимцу поклонников.
Anycubic Kobra 2
Основной | Декартов, Марлин |
Ускорение | 3000мм/с² |
Максимальная скорость печати | 300 мм/с |
Насадка | Вулкан (21мм) |
Время на скоростном катере | 32 минуты 0 секунд |
Kobra 2 достигает своих улучшений в скорости благодаря прочной раме и новым металлическим компонентам. Хотя он и уступает принтерам с Klipper по быстроте, это позволяет ему эффективно использовать возможности нового вентилятора, обеспечивая качественное охлаждение и чётко проработанные выступы.
Creality Ender 3 V3 SE
Основной | Декартов, Марлин |
Ускорение | 3000мм/с² |
Максимальная скорость печати | 300 мм/с |
Насадка | Паук (16,8 мм) |
Время на скоростном катере | 41 минута 0 секунд |
Ender 3 V3 SE позиционируется как более быстрый по сравнению с предыдущими моделями Ender, хотя это не слишком впечатляет. Тем не менее, отпечаток получился очень аккуратным и выглядит просто отлично в реальности.
Основы движения
Если вы хоть раз заглядывали в мир 3D-печати, то знаете, что волшебство происходит благодаря движению печатающей головки — слоя за слоем формируя нужный объект из расплавленного пластика. Всё это происходит в трех измерениях: X и Y отвечают за боковое перемещение, а Z — за вертикальное поднятие слоя.
Теперь давайте разберемся, какие бывают системы движения у 3D-принтеров — ведь именно от них зависит скорость, точность и даже шумность работы. В основном встречаются три типа: декартовые, Core XY и дельта.
Начнем с декартовых. Название взято из классической системы координат, где движение происходит по трём независимым осям: X, Y и Z. Каждая ось управляется своим мотором — просто и понятно. Но есть нюанс: если платформа двигается по оси Y (а это частый случай), она получается довольно тяжелой, что замедляет печать и увеличивает инерцию. Лично я долго работал с такими принтерами, например, с популярным Prusa MK4 — отличный выбор для тех, кто ценит надежность и простоту. К слову, многие бюджетные модели, вроде Neptune 3 Pro, тоже построены по этой классической схеме.
Дальше — Core XY. Тут всё поинтереснее: два ремня и пара моторов работают вместе, чтобы управлять движением в плоскости XY, а платформа неподвижна или движется только по оси Z. Такая система сложнее по конструкции, но выигрывает в скорости и точности за счёт меньшей массы движущихся частей. Если вам важна быстрая и четкая печать — обратите внимание на Core XY-принтеры. Я лично был впечатлен Bambu Lab P1S — этот малыш отлично показывает, как технологии работают в тандеме для высоких скоростей.
И, наконец, дельта-принтеры — они совсем другие по форме и принципу. Представьте три длинных рычага, которые словно в танце управляют положением сопла над круглой платформой. Благодаря легкости конструкции и неподвижной платформе, такие принтеры быстро выводят детали без лишних вибраций. Лично я считаю, что дельта — отличный вариант для тех, кто ценит скорость и плавность движения, хотя они требуют определенной точности настройки.
Hotend Flow, охлаждение и прошивка: что стоит знать о самых быстрых 3D-принтерах 2025 года
Когда речь заходит о самых быстрых 3D-принтерах 2025 года, ключевые моменты — это, конечно, поток расплавленного пластика, система охлаждения и прошивка. Я уже много лет наблюдаю за эволюцией техники, и могу сказать — эти три компонента решают всё, когда нужно добиться максимальной скорости без потери качества.
Поток горячего конца — сердце быстрой печати
Давай поговорим про поток горячего конца — то есть, как быстро и эффективно принтер может расплавить нить и выдавить ее из сопла. Знаешь, если принтер не успевает нагреть и протолкнуть пластик вовремя, появляются те самые «пропуски» — недоэкструзия, и качество страдает. Именно поэтому у самых быстрых моделей увеличена зона расплава.
Например, возьмём Creality K1 — он использует удлинённое сопло Volcano, чтобы максимально увеличить объем плавления. Это классика для скорости: больше нагретого пластика — выше поток — выше скорость печати без «дырок» в слоях. Если хочешь быстрый принтер — обращай внимание именно на такие детали в хотенде.
Охлаждение — не менее важный фактор
Теперь давай про охлаждение. Представь, что ты строишь дом из блоков, и каждый следующий блок нужно ставить на твёрдую основу. Если пластик не остыл и не затвердел, верхние слои провисают, детали расплываются, и итоговая модель — не ахти.
Раньше одного вентилятора на хотенд хватало, чтобы охладить свежий слой. Но в 2025 году скорости печати выросли, и системы охлаждения тоже эволюционировали. Теперь на мощных принтерах ставят не один, а несколько вентиляторов, направленных на разные участки. Вот, например, большой вентилятор на портале Elegoo Neptune 4 — отличный пример, как правильное охлаждение помогает сохранить четкость и форму даже на высоких скоростях.
Прошивка — мозг вашего принтера
И, конечно, прошивка — без нее никакой суперскорости не добиться. Традиционный Marlin хоть и надежен, но давно не был в авангарде скорости. Вот почему сейчас все чаще переходят на Klipper. Он работает с продвинутыми алгоритмами движения, позволяя принтеру обрабатывать команды быстрее и точнее.
Раньше Klipper нужно было ставить самому, что пугало новичков, но сейчас многие производители, например FLSun V400, выпускают принтеры с Klipper прямо из коробки. Это реально меняет правила игры — теперь не надо быть гуру, чтобы получить прирост в скорости и качестве.
Вот такие основные секреты стоят за лидерами среди самых быстрых 3D-принтеров 2025 года. А у тебя есть опыт работы с такими моделями? Может, хочешь поделиться своими наблюдениями? Пиши в комментариях — всегда интересно обсудить!